Yo tengo Mamá y Papá

Fascista mirando al sudeste

El pasado 12 de junio, en la unicameral cordobesa, el legislador provincial por el partido Encuentro Vecinal Córdoba, Aurelio García Elorrio, presentó un proyecto de ley con el fin de suspender en todo el ámbito de la provincia de Córdoba los procesos adoptivos de parejas del mismo sexo y los procesos de fecundación in vitro de parejas de mujeres lesbianas, hasta tanto quede comprobado su carácter de inofensivas, hasta tanto quede comprobado que las guardas no afectan la identidad sexual de las personas a cargo; correspondiéndole al ejecutivo provincial, según este proyecto, designar una “comisión especializada” integrada por médicos de la Academia Nacional de Medicina de Córdoba que tendrá a su cargo la tarea de medir “objetiva y científicamente” las posibles consecuencias en la elección sexual de les niñes criados por mamá y mamá o papá y papá.

La justificación de este discriminador proyecto de ley se funda en las diferencias obtenidas por dos unidades académicas consultadas ante la interrogación sobre las posibilidades de consecuencias en les niñes de la crianza por parejas del mismo sexo, a saber: la UNC (estatal y laica) y la Universidad Austral (privada, católica y cercana –cuando no pegada-  al Opus Dei). Ante estas sorprendentes diferencias en las conclusiones arribadas por los académicos, es que el legislador propone una tercera opinión que venga a cerrar el debate.

La UNC sostiene que no hay consecuencia alguna en la crianza de niñes por parejas del mismo sexo, mientras que la Universidad Austral indica no sólo que la crianza de niñes por parejas del mismo sexo acarrea consecuencias negativas para les niñes, negando a su vez el carácter de familia de un hogar homoparental, sino que además indica que al otorgar a las parejas de lesbianas o gays la posibilidad de adoptar se está otorgando derechos diferenciales de los otorgados a la familia tradicional (léase heterosexual).

Intentando provocar una ruptura en la sociedad, este buen ciudadano presenta las modificaciones del Código Civil como una competencia entre parejas del mismo sexo y la familia tradicional. Ahora las parejas del mismo sexo son competencia para las parejas conformadas por personas de distinto sexo en la obtención de niñes, ante la posibilidad de mayor cantidad de adoptantes las familias tradicionales verían sus posibilidades reducidas. Como si lo que faltara fueran niñes que buscan hogar...

Este proyecto de ley no solo muestra una impronta negativa:  la homosexualidad de por si es algo que debe ser evitado en futuras generaciones y algo también probablemente transmisible; sino que además expone a las parejas del mismo sexo, por más avances legislativos del histórico año 2010, a estudios para determinar si pueden causar contingencias negativas en los niños (léase homosexualidad), legitimando un discurso médico heteronormativo y androcentrico  sobre la infinidad de saberes que muestran que la orientación sexual de las mamas o los papas no afecta a les niñas/os en su desarrollo (no afecta a les niños/as no equivale a decir que esos niños/as no podrán el día de mañana optar por parejas del mismo sexo si eso es lo que desean, pero no será esto consecuencia de la orientación sexual de quien los ha criado, vale la aclaración).

Proyecto de ley además que atenta directamente a los derechos conquistados. Es en pos de defender los derechos que hemos ganado y en pos de avanzar en la justicia social que venimos construyendo, que desde Montonazo-La Tosco repudiamos este proyecto de ley retrogrado y discriminatorio.